28/06/2007

La Médiathèque du centre-ville va disparaitre ?

résist

Après le GB, La Médiathèque de La Louvière ? Encore une fermeture ?  La Louvière de plus en plus désert ? Fini cet espace convivial, culturel, ce personnel compétant & ouvert ... ? Nous vous proposons de lire attentivement le petit texte, ci-dessous, qui circule sur le net ... Et, évidemment, de signer la pétition !

La Médiathèque de la communauté française de Belgique est en difficulté.

On parle de fermeture. 
Je vous propose de signer la pétition appelant au sauvetage en cliquant sur le lien ci-après. 

Pour ma part, je trouve désolant que cet outil soit un jour supprimé.  C'estl'endroit par excellence où l'on trouve les artistes rares, les films hors du commun, les émissions de TV oubliées, le tout de qualité, hors des sentiers battus. 
Cet outil érigé pour notre bonheur risque de disparaître,le prêt de CD étant aujourd'hui détrôné par le téléchargement. 
Personnellement, ça me désole. 
Saviez-vous que la Médiathèque était une invention belge ?  Personne avant dans le monde n'avait imaginé qu'on pouvait prêter des disques. 

Les débuts remontent au Palais des Beaux-Arts, où les membres des Jeunesses Musicales pouvaient emprunter des 33T.  Il suffisait de faire voir l'aiguille de son phono, afin qu'on soit bien sûr qu'elle n'allait pas abîmer les précieux microsillons ...  Et zou, on repartait avec les disques sous le bras. 
Inimaginable ailleurs, pas en Belgique..."

Signons ! http://petitions.agora.eu.org/sauver_la_mediatheque/index.html

19:11 Écrit par Communiste, c'est mon parti ! dans Général | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

27/06/2007

Le PC refuse les licenciements et soutient le personnel communal !

appNotre Conseiller a rajouté un "Point complémentaire" lors du Conseil Communal de juin. Devant les élu(e)s, Jean-Pierre Michiels s'est indigné de ces C4 imposés par la majorité PS-MR-USDC !

Licenciements


Sous prétexte d'anticiper sur l'éventualité d'un arrêt de subvention dans le cadre de la politique des grandes villes par le futur gouvernement fédéral, vous avez ou vous allez donner un préavis pour absence de subsides aux membres du personnel.

Une trentaine de personnes sont concernées : APP, dans diverses asbl communales, à la Maison des associations (quelle avenir pour celle-ci privée de ses deux agents ?).

Pour certains, je pense en particulier aux travailleurs (éducateurs, AS,...) dans les quartiers qui sont en première ligne et ont un rôle de prévention indéniable, unanimement reconnu, cette mesure va déstructurer leur service, aggraver les conditions de travail, démotiver complètement ces agents.

 Il faut savoir que pour certains d'entre eux, il n'y aura pas de préavis car ils n'ont pas suffisamment d'ancienneté ; ce sont donc des licenciements secs.

 

Cette décision est aussi  un signe extrêmement négatif envoyé à la jeunesse des
quartiers sensibles comme si, tout compte fait, le travail de prévention, ce travail pénitent pour gagner la confiance afin de déboucher sur des comportements positifs n'avait pas tant d'utilité que ça.

Pourquoi cette précipitation ? Est-ce qu'il est de tradition que les projets initiés dans le cadre d'une majorité soient automatiquement, instantanément annulés lors d'un nouveau résultat électoral ? Le gouvernement sortant avait-il une politique à aussi courte vue qu'il n'a pas pris des dispositions pour garantir au moins pendant une année la pérennité de la politique des grandes villes.

Ces emplois, je le répète, se sont avérés utiles et même nécessaires dans le cadre de la prévention préconisée par la majorité, ne pourrait-on envisager de les pérenniser ?

 Enfin, si vous maintenez ces préavis et que le futur gouvernement reconduit la subvention, quelle garantie donnez-vous au personnel pour qu'il soit réengagé aux postes qu'il occupait jusqu'à aujourd 'hui ?

13:52 Écrit par Communiste, c'est mon parti ! dans Général | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

Non à la fermeture du GB. Non aux licenciements!

gbLe PC s'insurge contre de la fermeture du GB de La Louvière par la société Carrefour. Notre Camarade JP Michiels a dénoncé cette dramatique situation lors du Conseil Communal de La Louvière de ce mois de juin. Voici son intervention:

Jeudi dernier, la presse a fait état de la fermeture de 16 magasins GB intégrés par la société Carrefour. Quelque 900 emplois seront perdus, victimes d'une politique commerciale pour le moins hasardeuse.

Ces liquidations surviennent alors que le groupe Carrefour a réalisé en 2006 un chiffre d'affaire de 78 milliards d'euros, engrangeant un bénéfice de 2,3 milliards.

Le groupe réalise 23 millions de bénéfices et dispose d'une réserve en trésorerie d' 1,5 milliards d'euros.

Par rapport à son concurrent Delhaize, la productivité des employés de Carrefour est sensiblement plus importante : pour une rémunération moindre (40.800 euros contre 41.100 chez Delhaize), le chiffre d'affaire par travailleur est de 350.000 euros chez Carrefour contre 305.000 chez Delhaize.

Nous ne sommes donc pas dans le cas d'une entreprise en difficulté ou d'un « canard boiteux », mais dans le scénario d'une restructuration d'envergure et d'un agenda caché, ce qui pourrait à terme avoir des conséquences aussi sur Houdeng et Haine-Saint-Pierre.

Aujourd'hui, c'est le GB de La Louvière situé rue Albert 1er, en plein cour de la ville, qui est visé. Ce magasin occupe 32 emplois.

Cette fermeture a des conséquences à la fois sociales et humaines, mais aussi, le cas échéant, environnementales.

  • Sur le plan humain, c'est un magasin de proximité, facile d'accès et fréquenté par une population relativement âgée donc difficilement mobile qui risque de fermer.
  • Sur le plan social, c'est un drame pour le personnel composé de travailleuses et de travailleurs relativement âgés qui n'ont que peu -si pas aucune- possibilités de reconversion.
  • L'autre aspect du drame social est le risque d'une franchisation qui permettrait certes de conserver un magasin in situ mais exclurait l'essentiel du personnel actuel, à moins qu'il ne concède des sacrifices qui les placeraient dans des conditions sociales, pécuniaires et de travail déplorables.
  • Enfin, si le site est abandonné, le cour de la ville va se retrouver pour un bon bout de temps avec un nouveau chancre.

Nous proposons au conseil d'adopter une motion de protestation et de solidarité avec le personnel du GB. Une initiative a-t-elle été prise auprès de la société Carrefour pour essayer de sauver le personnel ? Quelles mesures le Collège compte-t-il prendre, si le site est, hélas, définitivement abandonné pour éviter que ne perdure l'état d'abandon et de dégradation d'un tel espace au centre ville ?

13:39 Écrit par Communiste, c'est mon parti ! dans Général | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

Conseil Communal de juin 2007. Les interventions de notre conseiller Jean-Pierre Michiels

jpSituation des sans papiers de l'église Saint-Joseph.


L'occupation de l'église Saint-Joseph dure maintenant depuis un an et un peu plus de deux mois. Avec le temps, le combat politique pour la régularisation
et des conditions   objectives dans le  traitement des dossiers s'est déplacé du lieu symbolique qu'est l'église pour tenter d'occuper la place publique tandis que l'occupation s'est muée en problème criant de logement.
En effet, les derniers sans-papiers de Saint Joseph restent dans l'église car ils n'ont pas d'autre possibilité de se loger. Considérant les engagements pris par la ville à l'égard des sans-papiers lors du vote de deux motions successives, considérant la fin de non-recevoir formulée à l' issue de la démarche de la ville auprès des CPAS de la CUC, considérant la difficulté pour les responsables de l'église d'assurer plus longtemps un hébergement pour lequel les bâtiments ne sont pas équipés, considérant le rôle essentiel des communes dans le soutien à la détresse humaine de proximité,  considérant la tradition de solidarité de La Louvière, notre ville ne pourrait-elle concrètement s'engager dans l'action de parrainage d' un ou deux sans-papiers et inviter ses consoeurs de la CUC à en faire autant ? Ce parrainage viserait au relogement des " filleuls " et s'accompagnerait
d'une aide individuelle facilitant l'insertion des personnes dans la
commune. Le parrainage comprendrait également un appui pour les démarches
administratives. Le processus de relogement s'effectuerait dans des conditions qui garantissent la sécurité des personnes relogées. Cet effort réalisé par chaque commune pourrait s'articuler autour d'une solidarité citoyenne qui n'a pas manqué de se développer dans la région depuis maintenant deux ans et mettrait fin de manière positive .

Augmentation du coût de l'énergie et ses conséquences pour la ville et les
citoyens.

La libéralisation du marché de l'énergie continue à avoir des effets néfastes puisqu'il serait question, selon Test Achat relayé par la presse, que le principal fournisseur, Electrabel, impose une hausse des prix, qui oscillerait entre 13 et 21 %, pour le mois de septembre. Pour ce qui est de notre région, desservie par l'intercommunale IGH, l'impact se chiffrerait à 19,2 % pour les clients contractualisés et 19,4 pour les clients par défaut.

S'il s'avère que cette hausse se justifiait, comme l'affirme le magasine des consommateurs,  par une volonté d'Electrabel de compenser une diminution du
chiffre d'affaire dû à un hiver particulièrement doux, cela relève du scandale. On peut en effet craindre, pour rester au niveau municipal, que tout effort d'économie d'énergie tel que la ville entend le réaliser, entraînerait une hausse prohibitive du coût de l'énergie pour satisfaire les appétits des actionnaires de la filiale de Suez.

Bien sûr la direction d'Electrabel a tempéré l'information et annoncé une hausse de 3 %. Mais, il n'y a pas de fumée sans feu et la libéralisation laisse peser la menace d'augmentations importantes au gré des actionnaires d 'Electrabel. C'est la raison pour laquelle, il nous paraît fondé qu'une collectivité locale - si possible avec d'autres- fasse entendre sa voix pour réclamer du futur gouvernement qu'il redonne du poids et de la consistance à la Commission de régulation du marché de l'électricité et du gaz afin de limiter les effets néfastes de cette libéralisation sur les consommateurs en général et sur les finances communales en particulier. Nous suggérons que les représentants de la ville fasse une proposition dans ce sens à l' assemblée générale de la Communauté Urbaine du Centre, le 4 juillet
prochain.

Nous suggérons également que le conseil appuie la position adoptée par l' Union des Villes et Communes réclamant de


1.  reconnaître la spécificité de l'éclairage public en plafonnant le prix de
la fourniture d'électricité ;

2.  supprimer la TVA sur l'ensemble des surcharges et redevances facturées
aux communes.

Enfin, nous avons opté au conseil du 22 janvier 2007 pour l'adhésion de la ville à la centrale d'achat proposée par IGRETEC. La question avait été posée alors  -et elle s'impose plus que jamais- d'une initiative pour regrouper aussi la population qui en ferait la demande. Monsieur le bourgmestre avait laissé entendre que Monsieur Godin « prospecterait » sur cette question. Monsieur Godin a-t-il prospecté ? Si oui -et même si non, quelle initiative, le Collège compte-t-il prendre pour regrouper, comme l'ont fait d'autres villes, les louviérois qui le souhaiteraient dans une même
centrale d'achat. Nous pensons que l'initiative devrait aussi s'étendre aux petites entreprises qui subiront de plein fouet ces hausses, sachant que les professionnels devront supporter en plus une augmentation de 4 % pour l' électricité.

Reprise de l'ICES par la Province.

Lors du conseil du 23 avril, nous avions justifié notre abstention sous réserve du vote du personnel. Celui-ci a accepté la reprise. Nous ne pouvons que nous réjouir que l'emploi et le statut du personnel soit pour la grosse majorité préservé. De même, il semble que la passation sur le plan immobilier soit intéressante pour la ville. L'opération va financièrement atteindre ses objectifs. Tant mieux. Il est toutefois dommage -et je voudrais redire notre amertume à ce propos- que le projet pédagogique n'ait pas fait l'objet d'autant d'attention de la part de son ancien PO pour doter l'ICES, passé sous statut provincial, des atouts nécessaires pour faire face aux futurs enjeux de l'enseignement technique. Ainsi, La Louvière et la région ne sera pas reconnue comme bassin scolaire ce qui va la déforcer par rapport à ses voisines de Mons et de Charleroi. Ainsi aussi, l'ICES n'aura pas de Centre de Technologie Avancée -cela nous a été confirmé en commission-  qui lui aurait assuré un rayonnement régional plus marqué. Nous voterons donc ce point, non sans certains regrets.

Programme communal d'actions logement.

Ce vaste chantier pour lequel des objectifs et des propositions précis sont avancés a notre soutien parce qu'il s'appuie sur une analyse précise de la sociologie de notre ville et semble répondre à des besoins clairement définis.
Sans remettre en cause le contenu du programme, il nous semble qu'il aurait
pu faire l'objet d'une information préalable et d'une consultation de la population dans le cadre d'un exercice de démocratie participative, tant il nous paraît que l'expertise des citoyens peut aussi être utile pour faire avancer leur ville, sachant que la décision finale nous appartient. Peut-on suggérer que l'accompagnement de la réalisation de ce programme rencontre cette préoccupation de participation ?
Nous serons vigilants, comme promis, à ce que la plus grande transparence soit respectée dans les procédures d'appel d'offre. Pour ce qui est des projets déposés par des promoteurs (ça ne fait pas partie du programme communal), nous demandons que la réglementation et toute la réglementation communale soit respectée et que l'on n'use pas de dérogations qui ne peuvent que prêter à interprétation et à suspicion.

Ordonnance et redevance sur chiens dangereux.

Une réglementation s'impose manifestement. Cependant il nous semble que la
redevance réclamée risque d'avoir un effet dissuasif sur la déclaration. Dans la mesure où cette réglementation a un caractère provisoire (c'est ce que j'ai retenu de la discussion en commission), c'est le recensement des chiens potentiellement dangereux qui s'impose et qu'il faut privilégier. La recette qui serait obtenue par cette redevance devrait être assez dérisoire et ne peut être en soi l'enjeu de cette réglementation. De plus, faire payer un propriétaire d'une certaine race de chien constitue une discrimination par rapport aux propriétaires d'autres races de chien. Et, évidemment, nous ne proposons pas de mettre tout le monde sur un pied d'égalité en rétablissement la redevance pour tous les propriétaires. Nous demandons que l'on supprime la redevance de 20 ? de la proposition de règlement communal sur les chiens potentiellement dangereux qui n'apporte rien à la solution du problème.
Par ailleurs, au dernier § de l'article 6 où il est question de contrôle à domicile par un agent ou fonctionnaire habilité : comme conçoit-on ce contrôle à domicile. Est-ce qu'un agent, aussi habilité soit-il, peut exercer un contrôle sans avoir un mandat en bonne et due forme. Même pour des suspects de banditisme, il y a des règles strictes pour les perquisitions. Dans ce cas-ci, si les chiens sont potentiellement dangereux, les maîtres sont potentiellement de braves gens. Il nous semble donc que l' ordonnance devrait préciser les conditions dans lesquelles se feront les contrôles à domicile afin que la méthode ne se retourne pas contre l' autorité communale.

13:05 Écrit par Communiste, c'est mon parti ! dans Général | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

13/06/2007

Premier bilan au lendemain du scrutin électoral du 10 juin.

13951926_pCommuniqué du Parti Communiste.
Les élections du 10 juin 2007 ont été marquées par un net revers de la famille socialiste sans doute dû en partie aux déboires judiciaires de nombreux mandataires communaux carolorégiens mais aussi à plusieurs mandatures de cogestion néolibérale au sein des gouvernements fédéraux.

Tout semble indiquer, si les partis socialistes confirment leur volonté de regagner l'opposition, qu'une majorité autour du CDNV-NVA et du MR pourrait voir le jour après des négociations qui risquent d'être longues sur les questions institutionnelles, mais vraisemblablement plus aisées sur les questions économiques et sociales. Il est à craindre que les politiques visant à privilégier le capital au détriment de la sécurité sociale et des services publics, notamment, ne se fassent encore plus agressives à l'avenir.

Le poids du CDNV-NVA et les exigences confortées électoralement des nationalistes flamands font craindre qu'un éclatement des systèmes fédéraux de solidarité se précise davantage dans les prochaines années et le recours illusoire à un "front francophone", fragile et sans contenu. Tel est le prix d'une réforme institutionnelle inaboutie et où les réformes de structures démocratiques, dans le domaine économique et social, ont été largement rejetées du débat politique.

Ecolo réalise une belle progression tant en Flandre (où Groen retrouve des parlementaires) qu'à Bruxelles et en Wallonie. Il semble que leur présence au futur gouvernement ne soit pas arithmétiquement nécessaire, à moins que les Verts n'acceptent de servir de caution écologique et progressiste à la future majorité ? Ce serait sans aucun doute suicidaire.

Quoiqu'il en soit, le paysage politique de Belgique se démarque nettement dans les différentes régions de Belgique. Nettement à droite en Flandre avec une droite extrême qui pèse quelque 25 % ; plus colorée sans doute du côté francophone mais avec une dominante bleue particulièrement inquiétante.

Dans ce contexte, l'alternative anti-libérale a eu peu d'espace pour s'exprimer. Le Parti Communiste, qui se représentait pour la première fois depuis 1999 au Sénat et dans quasi toutes les circonscriptions électorales à la Chambre, réalise un résultat certes modeste mais néanmoins encourageant (il double presque ses voix en Hainaut, progresse dans tous les cantons wallons et à Bruxelles). Un résultat stimulant pour, à la fois, poursuivre son combat anti-libéral et peser davantage dans la construction d'une force alternative anti-capitaliste qui manque à la gauche.


Lire le communiqué en ligne:
http://www.particommuniste.be/politique-nationale/refexion/communique--premier-bilan-au-lendemain-du-scrutin-electoral-du-10-juin.html
--------
Résultats du Parti Communiste au scrutin du 10 juin 2007

pcyoLe Parti Communiste qui revenait aux élections après une longue absence et dans un contexte très défavorable (poussée de la droite en Europe et concentration médiatique très forte) a fait un résultat honorable aux alentours des 0.8% (environ 20.000 voix à la Chambre comme au Sénat où notre tête de liste, Robert Tangre , réalise 2.452 voix de préférence). Il demeure du côté francophone la plus importante formation anticapitaliste.

Nous ne faisons aucun triomphalisme et sommes conscients qu’il conviendrait plutôt de parler de « la moins petite formation anticapitaliste » dans un contexte où la gauche en général et la gauche anticapitaliste en particulier semble à contre courant d’un capitalisme toujours plus agressif et dominateur.

Dans le Hainaut, avec près de 1.5%, nos camarades ont réalisé un résultat en net progrès et plein d’espoirs. La tête de liste, le conseiller communal ECOLO-PC Jean Pierre Michiels réalisant un très joli score avec 1306 voix de préférence.

Merci à celles et ceux qui ont suivi à nos côtés la bonne voix … à gauche.


Retrouver les résultats en ligne:
http://www.particommuniste.be/news/latest/resultats-du-parti-communiste-au-scrutin-du-10-juin-2007.html
Pour en discuter:

09:41 Écrit par Communiste, c'est mon parti ! dans Général | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

05/06/2007

Votez PC ! Votez liste 12 !

 

 

  • Un bel hommage à Robert Guillaume (9ème à la Chambre) dans le quotidien Le Soir:

http://www.lesoir.be/regions/hainaut/candidat-pour-de-vra...

18:26 Écrit par Communiste, c'est mon parti ! dans Général | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |